Bedrijfsuitje organiseren?

Artikel uit "De Psycholoog" februari 2005

Een Bedrijfsuitje met een Dinerspel

Het fenomeen "Dinerspel" heeft zijn intrede gedaan in Nederland. Maar wat een aantal jaren geleden begon als onschuldig vermaak op een personeelsfeest, dreigt zich te ontwikkelen tot een zorgwekkende vorm van modern entertainment. Hiermee wordt met name gedoeld op de dinerspellen Big Secret Soapdiner en Big Trouble Schandaaldiner. Daarbij kruipen de gasten van het bedrijfsuitje in de rol van een fictief personage dat een vreselijk geheim te verbergen heeft. Tijdens het spel gaat men proberen elkaar's geheimen te onthullen.

Bedrijfsuitje veroorzaakt identiteitscrisis

Psycholoog en auteur René Piekstra heeft onderzoek gedaan naar deze entertainmentconcepten en komt daarbij tot een aantal verontrustende conclusies. 'Big Secret en Big Trouble bieden de deelnemers de mogelijkheid zichzelf volledig te verliezen in escapisme en voyeurisme' aldus Piekstra. 'Het principe van deze spellen is gebaseerd op "acteren" oftewel jezelf voordoen als iemand anders. De verantwoordelijkheid voor gedane acties en uitspraken verdwijnt daarbij vrijwel volledig. Het is de schuld van het fictieve personage dat men onbehoorlijke, gemene of zelfs perverse dingen gaat doen of zeggen.' In zijn boek "Hoe lossen we dit op?" stelt Piekstra dat de gemiddelde deelnemer van een personeelsfeest hier emotioneel niet op de juiste manier mee om kan gaan. 'Wanneer bijvoorbeeld een keurige boekhouder tijdens het bedrijfsuitje de rol van een nymfomane en heimelijk biseksuele huisvrouw moet gaan spelen, kan dat latente behoeften aanwakkeren. Dat is op zich niet erg, maar de manier waarop het gebeurt, is natuurlijk volstrekt ongecontroleerd. Zo zijn er gevallen bekend van Big Secret deelnemers die na het bedrijfsuitje in een maandenlange, ernstige identiteitscrisis belandden. Ik heb verschillende managers in therapie gehad die na Big Secret gespeeld te hebben, in een luier op een skippybal naar het werk gingen.'

Verboden vruchten

Volgens de makers van Big Secret zijn Piekstra's bevindingen schromelijk overdreven. Ze beweren zelfs dat de auteur over hun rug een come-back probeert te maken na jarenlange stilte rond zijn persoon als gevolg van een spraakmakende plagiaataffaire. 'Die Piekstra probeert ons in een kwaad daglicht te stellen, maar eigenlijk bezorgt hij ons alleen maar extra publiciteit.', aldus de twee directeuren van Dinerspel.nl. 'Het zijn altijd fastoensrakkers en moraalridders die er problemen mee hebben dat de mensen bij ons op een originele en prikkelende manier hun bedrijfsuitje kunnen doorbrengen. Dat ondeugende karakter van de spellen maakt het nu juist zo grappig.'
Piekstra reageert hierop door te zeggen dat Dinerspel.nl zich niet realiseert hoeveel emotioneel stof zij doen opwaaien met deze verboden vruchten. Hij overweegt een klacht tegen Dinerspel.nl te zullen indienen bij de Klachtencomissie voor Geestelijke Gezondheid. Wij zullen de ontwikkelingen op de voet blijven volgen.